Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1кп-932-1293-26
Справа № 932/7928/26
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
02 липня 2026 року Шевченківський районний суд
міста Дніпра
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт та додатки до нього за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в гаражі № НОМЕР_1 Гаражно-будівельного кооперативу «Колос-3», раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.314-316, 176-178, 183, 183, 194, 370, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 08 липня 2026 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без задоволення.
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 серпня 2026 року, включно.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про визначення обвинуваченому ОСОБА_5 застави, як альтернативного запобіжного заходу, задовольнити.
Визначити заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без письмового дозволу суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України в в`їзду в Україну.
У разі внесення застави, ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Встановити термін дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків, два місяці, який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава звертається у дохід держави.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або визначення застави, як альтернативного запобіжного заходу, залишити без задоволення.
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 серпня 2026 року, включно.
На ухвалу в частині розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до ухвалення судового рішення по суті протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя
Шевченківського районного суду ОСОБА_1
міста Дніпра
The court decision No. 137912972, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 932/7928/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: