Єдиний державний реєстр судових рішень 712/7566/26
2-н/712/350/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі ст.ст. 256, 322, 509, 526, п.1 ст.625 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 141, 160, п.3 ч.1 ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд.166, код ЄДРПОУ 42474208, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з листопада 2022 року по липень 2025 року у сумі 1 952 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 44 (сорок чотири) копійки на рахунок НОМЕР_1 в Філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507; інфляційні втрати в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 03 (три) копійки на рахунок НОМЕР_2 в Філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478; 3% річних в розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 27 (двадцять сім) копійок на рахунок НОМЕР_2 в Філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478; витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача в розмірі 396 (триста дев`яносто шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок на рахунок НОМЕР_2 в Філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478; та витрати зі сплати судового збору у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок на рахунок НОМЕР_2 в Філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478, а всього 3 027 (три тисячі двадцять сім) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Текст судового наказу буде опублікований у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у передбаченому законом порядку.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).
Частиною першою ст.172 ЦПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олена Миколаївна Борєйко
Судовий наказ набрав чинності „____"_____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання „____" _____ 20__року.
Судовий наказ виданий «____» _______20 __ року
Суддя Олена Миколаївна Борєйко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання: Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні; Загальна сума, відрахована за судовим наказом; Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві; Підстава повернення судового наказу; Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки); Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 137908441, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7566/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: