Court ruling № 137905482, 02.07.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/8680/26

Провадження № 2/357/6527/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа Третя білоцерківська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник, звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду із позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа Третя білоцерківська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна.

29.05.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

02.07.2026 року до початку розгляду справи по суті до канцелярії суду представником позивача було подано заяву, у якій остання просить суд позов до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа Третя білоцерківська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна залишити без розгляду.

02.07.2026 року у судове засідання учасники справи/їхні представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із позовною заявою є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа Третя білоцерківська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров