Court ruling № 137903039, 02.07.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2026
Case No.
686/1820/26
Document №
137903039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/1820/26

Провадження № 2-і/686/64/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В червні 2026 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 686/1820/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у графі стягувач виконавчого листа по цивільній справі № 686/1820/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, не зазначено адреси стягувача, а саме «Україна, 01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306».

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 686/1820/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

15.06.2026 року на виконання судового рішення у цивільній справі №686/1820/26 було видано виконавчий лист. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа у графі стягувач було допущено помилку та не зазначено адреси стягувача, а саме «Україна, 01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306».

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі по цивільній справі № 686/1820/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши та вважати вірним адресу стягувача: «Україна, 01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 02.07.2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137903039 ?

Документ № 137903039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137903039 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137903039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137903039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137903039, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137903039, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137903039 refers to case No. 686/1820/26

This decision relates to case No. 686/1820/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137903038
Next document : 137903040