Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 688/2183/26
Провадження № 2/682/1467/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
12.05.2026 року в електронній формі через Електронний суд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.06.2026 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області справа передана на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті і які не можуть бути надані на вимогу позивача, оскільки містять банківську таємницю.
Представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570; адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, e-mail: help@pb.ua) докази: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку№ НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за Кредитним договором № 20002-09/2023 від 15.09.2023 року, - ідентифікаційні дані власника карткового рахунку№ НОМЕР_2 , у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати вв АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570; адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, e-mail: help@pb.ua) докази:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку№ НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за Кредитним договором № 20002-09/2023 від 15.09.2023 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку№ НОМЕР_2 , у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 28.07.2026 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 137902921, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 688/2183/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: