Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/2695/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про виправлення описки у рішенні суду у справі №620/2695/25 за позовом Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2695/25 за позовом Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025, яке набуло чинності 30.10.2025, позов Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.
29.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить у резолютивній частині рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 по справі №620/2695/25 вказати правильне найменування позивача «Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтекстильмаш"».
Вирішуючи вказану заяву, суд зважає на таке.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Верховний Суд у постанові від 27.10.2022 у справі №524/7611/16-а зазначив, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо. Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Тобто під опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Таким чином, у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №620/2695/25 судом допущено помилку технічного (неюридичного) характеру у зазначенні найменування позивача.
За наведених обставин та враховуючи, що вказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести виправлення у шостий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №620/2695/25 шляхом зазначення найменування позивача «Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтекстильмаш"».
Керуючись 241243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» про виправлення описки у рішенні суду у справі №620/2695/25 за позовом Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
Внести виправлення у шостий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №620/2695/25 шляхом зазначення найменування позивача «Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтекстильмаш"».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повна текст ухвали суду складено 02 липня 2026 року.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО
The court decision No. 137901983, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 620/2695/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: