Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/119/26
УХВАЛА
02 липня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 22 червня 2026 року, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області (головуючий суддя Горуц Р.О.) було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», ТОВ «Техресурс», про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
При виготовлення рішення, була допущена, описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», 77400, м. Тисмениця, вулиця Галицька, буд.93, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 41481188 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1890,40 грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», 11101, с.Радчиці, вулиця Шевченка, буд.39, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 24650576 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 772 грн.»
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаним позовом не сплатила судовий збір, оскільки вона є інвалідом 2 групи, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Таким чином, судом помилково зазначено стягувача на корить якого слід стягнути судовий збір з ТОВ «ТЕХРЕСУРС» та ТОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ».
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішення, а саме в його резолютивній частині, вказати вірно: «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», 77400, м. Тисмениця, вулиця Галицька, буд.93, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 41481188 на користь держави, судовий збір в сумі 1890,40 грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», 11101, с.Радчиці, вулиця Шевченка, буд.39, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 24650576 на користь держави, судовий збір в сумі 772 грн.», замість «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», 77400, м. Тисмениця, вулиця Галицька, буд.93, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 41481188 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1890,40 грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», 11101, с.Радчиці, вулиця Шевченка, буд.39, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 24650576 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 772 грн.».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в судовому рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» про стягнення заборгованості за договорами оренди землі, а саме: в резолютивній частині вказаного судового рішення, вірно зазначити: «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», 77400, м. Тисмениця, вулиця Галицька, буд.93, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 41481188 на користь держави, судовий збір в сумі 1890,40 грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», 11101, с.Радчиці, вулиця Шевченка, буд.39, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 24650576 на користь держави, судовий збір в сумі 772 грн.», замість «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ», 77400, м. Тисмениця, вулиця Галицька, буд.93, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 41481188 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1890,40 грн.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС», 11101, с.Радчиці, вулиця Шевченка, буд.39, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 24650576 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 772 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Р. О. Горуц
The court decision No. 137901658, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 605/119/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: