Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1138/26
Провадження № 2/459/493/2026
У Х В А Л А
судового засідання
01 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.04.2026 заявив клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85306359 від 19.05.2026 приватним нотаріусом Степчук І.С.після смерті ОСОБА_2 заведено справдкову справу № 70465892.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів, тому підлягає задоволенню.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи наведене, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від приватного нотаріуса Степчук І.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 70465892, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 год. 27.07.2026 року.
Повторно повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 137901293, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/1138/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: