Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №439/1051/26
Провадження № 2/439/800/26
УХВАЛА
судового засідання
01 липня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
під час судового засідання у цивільній справі за позовом ТТзОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Судове засідання у справі було призначено на 01 липня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила. Хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку у судове засідання сторін, враховуючи що це перша неявка відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою позовом ТзОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , відкласти на 12 годину 00 хвилин 23 вересня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 137900447, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 439/1051/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: