Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/14372/26
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"02" липня 2026 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань, осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань, осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України щодо невидачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. зобов`язати Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань, осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 04.06.2026 зазначена позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху 04.06.2026 доставлена на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 08.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 09.06.2026.
Станом на 02.07.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви направити позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Марина Лук`яненко
The court decision No. 137898565, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/14372/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: