Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/8105/26
Провадження № 2/643/5953/26
УХВАЛА
02.07.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Сарани А.О., який діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №08.05.2024-100002956 від 09.05.2024 в сумі 13 120,00 грн, судові витрати просить покласти на відповідача.
Салтівський районний суд міста Харкова заочним рішенням від 22 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №08.05.2024-100002956 від 09.05.2024 в сумі 10 340 гривень 00 копійок. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 098 гривень 24 копійки. Призначив судове засідання для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 29 червня 2026 року на 16 годину 30 хвилин. Установити позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу - п`ять днів після ухвалення рішення суду.
Копію рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 22 червня 2026 року доставлено до електронного кабінету представника позивача Сарани А.О. 22.06.2026. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Рішення» від 22.06.26 по справі №643/8105/26 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 22.06.2026 о 15:35:50.
Крім того, копію рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 22 червня 2026 року доставлено до електронного кабінету ТОВ «Споживчий центр» 22.06.2026. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Рішення» від 22.06.26 по справі №643/8105/26 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВ «Споживчий центр» в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 22.06.2026 о 15:39:46.
Салтівський районний суд міста Харкова відклав судове засідання з розгляду питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, призначене на 29 червня 2026 року на 16-30 годину, на 02 липня 2026 року на 15-45 годину.
Згідно з довідками про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду» від 30.06.26 по справі №643/8105/26 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВ «Споживчий центр» в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 01.07.2026 о 20:44:51; одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 01.07.2026 о 20:44:51.
Станом на 02 липня 2026 року в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України, представником позивача не було надано доказів витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
У судове засідання, призначене на 02 липня 2026 року на 15-45 годину сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За правилами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Правилами ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Заява про продовження процесуального строку для подання доказів щодо розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу від представника позивача до суду не надходила.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про залишення без розгляду заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. 126, 141, 247, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя : Я.Ю. Семенова
The court decision No. 137895721, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/8105/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: