Court ruling № 137891007, 30.06.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2026 року м. Київ 640/24540/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто»

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Постійно діючого конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування та автобусному маршруті загального користування прямого сполучення місто Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство «КИЇВПАСТРАНС»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-400»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СІТІ»

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Постійно діючого конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування та автобусному маршруті загального користування прямого сполучення місто Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 09 березня 2021 № Н-49 «Про затвердження персонального складу постійно діючого конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування та автобусному маршруті загального користування прямого сполучення місто Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24 червня 2021 року № Н-148 «Про недопущення перевізника-претендента ТОВ «Ярославь-Авто» до участі в конкурсі на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування», визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24 червня 2021 № Н-150 «Про недопущення перевізника-претендента ТОВ «Ярославь-Авто» до участі в конкурсі на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування»;

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючого конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування та автобусному маршруті загального користування прямого сполучення місто Київ - міжнародний аеропорт «Бориспіль», оформлене протоколом № 1 від 25 червня 2021 року; визнати протиправними та скасувати накази Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), прийняті за результатом проведеного конкурсу від 30 червня 2021 №№ Н-176, Н-177, Н-178, Н-179, Н-180, Н-181, Н-182, Н-183, Н-184, Н-185, Н-186, Н-187, Н-188.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 суд задовольнив клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь-авто" та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів в адміністративній справі.

Також суд задовольнив клопотання Комунальної служби перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 25383769, 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 7/9) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів задовольнити та надати 5 днів для надання пояснень по справі, з дня отримання від позивача копії позовної заяви з додатками.

Суд залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «КИЇВПАСТРАНС» (код ЄДРПОУ 31725604, 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ» (код ЄДРПОУ 32161270, 09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул. Олександрійський, буд.20, кв. 12), Товариство з обмеженою відповідальністю «А-400» (код ЄДРПОУ 19115800, 04123, м. Київ, вул. Галицька, буд. 13, літ."А"), Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» (код ЄДРПОУ 30729545, 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, будинок 10-А, корп. 2, кв.35), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СІТІ» (код ЄДРПОУ 32669022,03680, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, бу. 4, корпус 21 ) та надати 5 днів для надання пояснень по справі, з дня отримання від позивача копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 було прийнято до провадження адміністративну справу та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Як встановлено судом, при виготовленніухвали Київського окружного адміністративного судупро відкриття провадження в адміністративній справі №640/24540/21 від 15.08.2023 судом допущено помилку, зокрема у вступній частині ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальну службу перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на встановлену судом описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 про прийняття до провадження в адміністративній справі та відсутність потреби заслуховувати учасників справи, судом прийнято рішення про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 про прийняття до провадження в адміністративній справі помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальну службу перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Разом з тим, судом встановлено, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 було задоволено клопотання Комунальної служби перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 25383769, 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 7/9) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки про доставку електронного листа від 16.08.2023, ухвала про прийняття адміністративної справи до провадження було надіслано Комунальній службі перевезень виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в його електронний кабінет 16.08.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 про прийняття до провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття до провадження адміністративної справи № 640/24540/21 від 15 серпня 2023 року та зазначити у вступній частині ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Комунальну службу перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.