Court ruling № 137890913, 02.07.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 липня 2026 року Справа № 280/1193/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , в якому просив суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачу;

зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Головного управління Національної гвардії України від 23.12.2025 №27/13/-2554 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати його пенсії на підставі довідки від 23.12.2025 №27/13/4-2554 про розмір грошового забезпечення, виданої Головним управлінням Національної гвардії України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Національної гвардії України від 23.12.2025 №27/13/4-2554 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 в адміністративній справі № 280/1193/26 змінено в частині мотивів його прийняття. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

01.07.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника оловного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява (вх. №37014) про виправлення описки в рішенні суду по справі, у якій зазначено, що в у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026, РНОКПП позивача ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 », тоді як відповідно до матеріалів пенсійної справи, що підтверджують особу позивача вірним є РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 РНОКПП позивача ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 ».

У той час, як вбачається з Відповіді №2970715 від 02.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП « НОМЕР_3 ».

Розглянувши та дослідивши заяву представника відповідача разом із доданими документами, електронні документи, наявні в КП «Діловодство спеціалізованого суду», а також Відповідь №2970715 від 02.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судового рішення в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №280/1193/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2026 в адміністративній справі №280/1193/26, вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Батрак