Court ruling № 137890013, 02.07.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2026 рокуСправа №160/9854/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі №160/9854/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправною відмову, оформлену листом №43535-26924/М-01/8- 0400/26 від 14.04.2026 року, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення довідки про розмір грошового забезпечення №4514 від 09.03.2026 року, виданої ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статті 63 Закону України № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи із сум грошового забезпечення, вказаного у довідці про розмір грошового забезпечення №4514 від 09.03.2026 року, виданій ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026року щодо зазначення адреси проживання позивача АДРЕСА_1 замість вірного - АДРЕСА_1 .

Так, згідно відмітки наявної в паспорті позивача серії НОМЕР_2 місцем реєстрації останнього є АДРЕСА_2 .

Проте, суд помилково зазначив адресу проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №160/9854/26, зазначивши вірну адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №160/9854/26, зазначивши вірну адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна