Court ruling № 137888598, 01.07.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

01.07.2026

Справа №644/ 3854 /24

н/п 2-п/644/ 50 /26

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 діючого в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 644/3854/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 80754,59 грн. Рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

27.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. В заяві представник відповідача просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що справа була розглянута за відсутності відповідача, яка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Копію заочного рішення від 01.10.2024 відповідач не отримувала. Про існування вказаного рішення відповідач дізналася лише 02.04.2026 після отримання її представником ОСОБА_1 копії заочного рішення. Даних про отримання відповідачем копії заочного рішення матеріали справи не містять.

Представник відповідача зазначає, що відповідачу не було відомо про факт розгляду вказаної справи судом, судові повістки та ухвалу про відкриття провадження по справі відповідач не отримувала, а тому не мала можливості подати відзив на позовну заяву та пояснення по суті спору, висловити свою правову позицію із зазначенням своїх доводів та міркувань. Вказані в заяві про перегляд заочного рішення обставини, свідчать про поважність причин неявки в судові засідання, а також причини неподання відзиву. Крім того, відповідач була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності під час розгляду справи, оскільки рішенням суду стягнуто заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2016 по 30.04.2024, який виходить за межі строків позовної давності.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відповідачу поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2024 та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

Від представника відповідача Гребенчі Р.С. до суду надійшла заява в якій він заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив проводити розгляд справи без його участі та без участі відповідача.

Від представника КП «Харківські теплові мережі» заперечень проти заяви про перегляд заочного рішення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, неявка сторін та їх представників не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що справа була розглянута за відсутності відповідача ОСОБА_2 , яка була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для вирішення справи. Рішенням суду з відповідача стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2016 по 30.04.2024. Розгляд справи в заочному порядку позбавив відповідача можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, які зазначені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати саме за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 284-287, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 01.10.2024 по цивільній справі № 644/3854/24 - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду від 01.10.2024 по цивільній справі № 644/3854/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги скасувати.

Цивільну справу № 644/3854/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 04 серпня 2026 року о 16-00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало