Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12416/26
Провадження № 2-о/638/297/26
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області,
в с т а н о в и в:
У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, причини неявки не повідомили, про підготовче судове засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися, у зв`язку з чим їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, про що повідомляє сторін.
Керуючись ст. 131, 189, 197, 200, 223, 259-260 ЦК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2026 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
The court decision No. 137888113, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/12416/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: