Court ruling № 137887270, 02.07.2026, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.07.2026
Case No.
192/1896/26
Document №
137887270
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/1896/26

Провадження № 1-в/192/315/26

Ухвала

02 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2023 року, за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

Початок строку:07.07.2022 року

Кінець строку: 10.05.2028 року

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно, оскільки, він немає можливості самостійно залучити захисника, тому що в нього відсутні кошти на залучення захисника.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, вважає, що засудженому слід залучити захисника з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правничу допомогу».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений бажає мати адвоката при розгляді клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), однак з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , відносно якого розглядається справа за клопотанням начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) відкласти до 15 год. 30 хв. 03 липня 2026 року.

В судове засідання повторити виклик представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137887270 ?

Документ № 137887270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137887270 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137887270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137887270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137887270, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137887270, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137887270 refers to case No. 192/1896/26

This decision relates to case No. 192/1896/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137887269
Next document : 137887271