Court ruling № 137887014, 02.07.2026, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/997/26

провадження № 2/179/1040/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 липня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Самарівський відділ Державної виконавчої служби в Самарівському районі Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Самарівський відділ Державної виконавчої служби в Самарівському районі Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9) засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріусом виконавчого напису №217 від 05.01.2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 12 893,07 грн, витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 3000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

У судове засідання представник відповідача не з`явився.

У судове засідання третя особа не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Самарівський відділ Державної виконавчої служби в Самарівському районі Дніпропетровської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9) засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення нотаріусом виконавчого напису №217 від 05.01.2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 12 893,07 грн, витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 3000,00 грн.

Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук