Court ruling № 137886921, 01.07.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3723/25

2/0203/187/2026

У Х В А Л А

01 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О. розглянувши заяву експерта Дубровської Ольги Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова Національної Академії медичних наук України», третя особа - Національна Академія медичних наук України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

У проваджені судді Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О. перебуває справа про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

29 червня 2026 року експерт Дубровська О.М. через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про надання їй можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви експерту про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провести підготовче судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року за участю експерта Дубровської Ольги Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити експерту брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Копію ухвали надіслати експерту Дубровській О.М

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Католікян