Court ruling № 137886708, 02.07.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.07.2026
Case No.
211/4039/26
Document №
137886708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 211/4039/26

Провадження № 2-с/211/88/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/4039/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 11619 грн. 51 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 661 грн 60 коп. та судового збору в сумі 266 грн. 24 коп.

ОСОБА_1 26 травня 2026 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши про незгоду із вимогами стягувача, а саме із зазначеною у тексті судового наказу сумою заборгованості, яка значно завищена від фактично наявної. З нею не проводилось акти звірки, не направлялось досудової вимоги про погашення заборгованості, відсутні складові тарифу на обґрунтування вимог. Тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу з додатками, згідно тексту заяви, про наявність судового наказу боржник дізналась 15 травня 2026 року, тому з огляду на викладене суд вважає, що встановлений законом строк заявником не пропущено.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року у справі № 211/4039/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 11619 грн. 51 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 661 грн 60 коп. та судового збору в сумі 266 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 квітня 2026 року у справі № 211/4039/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 11619 грн. 51 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.02.2024 по 28.02.2026 в сумі 661 грн 60 коп. та судового збору в сумі 266 грн. 24 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137886708 ?

Документ № 137886708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137886708 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137886708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137886708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137886708, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 137886708, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137886708 refers to case No. 211/4039/26

This decision relates to case No. 211/4039/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137886707
Next document : 137886709