Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2026 р. Справа № 911/376/26
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВБУД25 та Закритого акціонерного товариства РЕЛАНЖ
до Приватного підприємства Будівельна компанія СЛАВУТИЧ
про виділення в натурі нежитлових приміщень та визнання права власності
за участю представника позивачів 1, 2 Станицького О.Б. (ордер серії АІ №2097817 від 10.02.2026, ордер серії №2087587 від 10.02.2026)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/376/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВБУД25 (далі ТОВ СЛАВБУД25/позивач 1) та Закритого акціонерного товариства РЕЛАНЖ (далі ЗАТ РЕЛАНЖ/позивач 2) до Приватного підприємства Будівельна компанія СЛАВУТИЧ (далі ПП Будівельна компанія СЛАВУТИЧ/відповідач) з вимогами про виділення в натурі нежитлових приміщень та визнання права власності.
Господарський суд Київської області ухвалою від 18.05.2026 у справі №911/376/26 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 30.06.2026.
У судове засідання 30.06.2026 представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представника відповідача у вказане судове засідання та неповідомлення ним про причини такого нез`явлення, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.09.2026 о 16:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.
2. Повідомити відповідача про перерву в судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала складена та підписана 02.07.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 137884413, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/376/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: