Єдиний державний реєстр судових рішень
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/849/26
Провадження № 2/131/519/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Демчишиної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іллінецької міської ради про визначення місця проживання дитини,
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача, адвокат - Левченко А.О.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Левченко А.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради.
Обґрунтовуючи клопотання тим, що участь Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради у справі є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки предмет спору безпосередньо пов`язаний із подальшою реалізацією позивачкою права на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини за місцем фактичного проживання матері.
Крім того залучення вказаної третьої особи не змінює предмета чи підстав позову, не тягне за собою розгляду справи спочатку, однак забезпечить належне процесуальне повідомлення органу, на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду у справі.
Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх сторін, що не заявляють самостійних вимог, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради.
На підставі викладеного, керуючись статей 53, 197 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовільнити.
Залучити Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради (код ЄДРПОУ 43942024; адреса: 22700, Вінницька обл., Іллінецький р-н, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 19) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Ухвалу направити до Управління економічного розвитку та інвестицій Іллінецької міської ради (код ЄДРПОУ 43942024; адреса: 22700, Вінницька обл., Іллінецький р-н, м. Іллінці, вул. Соборна, буд. 19).
В судове засідання призначене на 10:30 год. 19 серпня 2026 викликати учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
The court decision No. 137883639, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 131/849/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: