Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(вступна та резолютивна частини)
01.07.2026Справа № 914/1156/26
розглянувши справу за позовною заявою Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури (80700, Львівська обл., м. Золочів, вул. Поштова, буд. 7, код ЄДРПОУ 02910031)
до відповідача - 1 Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 00022562);
відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича (80674, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Орихівчик, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2026 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
The court decision No. 137883283, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/1156/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: