Court ruling № 137883265, 01.07.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.07.2026
Case No.
910/5353/21
Document №
137883265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2026Справа № 910/5353/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" м. Києва про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, яка надійшла від державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" м. Києва до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11965877,65 грн.,

в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду міста Києва від 18 січня 2022 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 серпня 2022 р., стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" 11946240 грн. боргу, 19637,65 грн. три проценти річних з простроченої суми, 179488,16 грн. витрат по оплаті судового збору.

25 жовтня 2022 р. на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" подало заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, яка надійшла до суду 18 червня 2026 р. від державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання порядку та строків виконання рішення суду.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін, щодо предмета розгляду справи № 910/5353/21, забезпечення її виконання неустойкою не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому така мирова угода відповідно до вимог ст.ст. 192, 330 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 232-234,330 ГПК України, суд

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду від 5 червня 2026 р. у справі № 910/5353/21 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9-А, код 39489151) (стягувач) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3, код 36716128) (боржник), наступного змісту:

"1. Дійсна угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 192, 193, 330 ГПК України з метою врегулювання, за згодою сторін, виконання наказу господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2022 р. у справі № 910/5353/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" 11946240 грн. боргу, 19637,65 грн. три проценти річних з простроченої суми, 179488,16 грн. витрати по оплаті судового збору.

2. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї угоди загальна заборгованість Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" по справі № 910/5353/21 складає 12145365 (дванадцять мільйонів сто сорок п`ять тисяч триста шістдесят п`ять) грн. 81 коп.

3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості, вказаній в п. 2 даної угоди, в сумі 12145365,81 грн. боржник перерахує стягувачу грошові коштити в строки, що вказані нижче, а саме:

Строк оплатиСума погашення заборгованостідо 30 червня 2026 року4048455,27 грн.до 31 липня 2026 року4048455,27 грн.до 31 серпня 2026 року4048455,27 грн.Всього12145365,81 грн.

4. Вся сума угоди у розмірі 12145365,81 грн. буде сплачена боржником у зазначеному порядку та розмірі на розрахунковий рахунок стягувача: НОМЕР_1 , в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805.

5. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї угоди і сплати боржником на користь стягувача суми вказаної в п. 4. цієї угоди стягнення якої передбачено судовим рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/5353/21, сторонами визнається погашеним та таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2022 р. у справі № 910/5353/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" 11946240 грн. боргу, 19637,65 грн. три проценти річних з простроченої суми, 179488,16 грн. витрати по оплаті судового збору.

5.1. За умови виконання цієї угоди боржником, стягувач вважає таке виконання повним та прийнятним для себе, а також таким, що включає в себе всі компенсаційні виплати (інфляційні втрати, 3% річних, тощо) та штрафні санкції (штраф, пеня, тощо), що виникли між сторонами з моменту виникнення заборгованості та до моменту її погашення, які були предметом справи № 910/5353/21.

5.2. Сторони узгодили, що після виконання боржником умов цієї мирової угоди, стягувач не буде мати жодних претензій до боржника з приводу оплати наданих стягувачем послуг в жовтні 2020 року згідно договору № 801-2 від 21 вересня 2020 року, і сторони вважаються такими, що не пов`язані одна з одною будь-якими грошовими зобов`язаннями за послуги надані стягувачем в жовтні 2020 року згідно договору № 801-2 від 21 вересня 2020 року, включаючи, але не обмежуючись, зобов`язаннями, що є предметом будь-яких поточних або майбутніх судових спорів, пов`язаних з цим договором, щодо цього періоду (жовтень 2020 року). Сторони підтверджують, що таке припинення має повний, безповоротний та безумовний характер.

6. Сторони визнають, що у разі прострочення боржником оплати будь-якого з платежів, визначених у п. 3 цієї угоди, більше ніж на 5 робочих днів, вся несплачена на той момент сума заборгованості вважається такою, строк платежу якої настав. У такому випадку стягувач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї угоди для примусового виконання на всю суму залишку боргу.

6.1. У разі порушення боржником строків оплати, визначених у п. 3 угоди, боржник зобов`язаний сплатити на користь стягувача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми своєчасно не сплаченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, стягувач зберігає за собою право нарахувати 3% річних та інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України за весь період прострочення виконання зобов`язань за цією угодою.

7. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням № 78492133, що виникли до затвердження цієї угоди, а також ті, що можуть виникнути після її затвердження, покладаються на боржника.

8. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 330 ГПК України, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

11. Дія цієї угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

12. Сторонам також відомо і вони усвідомлюють, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Ця угода передається на затвердження до господарського суду міста Києва, і набуває чинності після її затвердження судом.

14. Дана угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 137883265 ?

Документ № 137883265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137883265 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137883265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137883265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137883265, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137883265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137883265 refers to case No. 910/5353/21

This decision relates to case No. 910/5353/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137883264
Next document : 137883266