Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
24.06.2026Справа № 910/857/26
розглянувши справу за позовною заявою Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» (адреса: 03022, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 33/43; код ЄДРПОУ: 02011976)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артек Медікал Груп» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; код ЄДРПОУ: 38865928)
про стягнення коштів,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артек Медікал Груп» про стягнення пені за порушення строку поставки товару, передбаченого Договором № 368 від 03.12.2021, у розмірі 8 369 818,20 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.
17.02.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка прийнята судом.
Ухвалою суду від 25.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2026 о 10:30 год.
10.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/18584/26), до якого долучене клопотання, подане в порядку ст. 90 ГПК України, про зобов`язання Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» надати відповіді на питання.
16.03.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. №07-11/20261/26).
23.03.2026 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. №07-11/22471/26).
Підготовче засідання, призначене на 11.03.2026 о 10:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою суду від 23.03.2026 повідомлено учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться 14.04.2026 о 14:30 год.
27.03.2026 відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи відповідь Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» на адвокатський запит Поцелова А. О. №11-821-2026 від 25.03.2026 з додатками (вх. № 07-11/23744/26).
14.04.2026 позивач подав до суду відповіді на питання, поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву в порядку ст. 90 ГПК України (вх. №07-11/29022/26).
14.04.2026 представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання (вх. №07-11/29110/26).
Ухвалою суду від 14.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артек Медікал Груп", подане в порядку ст. 90 ГПК України; зобов`язано Державне некомерційне підприємство "Національний інститут раку" у строк до 22.04.2026 надати відповіді на питання, зазначені в ухвалі; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.05.2026 о 11:30 год.
21.04.2026 позивач подав до суду відповіді на питання, поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву в порядку ст. 90 ГПК України (вх. № 07-11/31495/26).
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 27.05.2026 о 14:00 год.
Підготовче засідання, призначене на 27.05.2026 о 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою суду від 08.06.2026 сторони повідомлені про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 24.06.2026 о 11:30 год.
Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 24.06.2026 не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.
Частиною 2 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Так, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 21.07.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 29.06.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
The court decision No. 137883263, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/857/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: