Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24.06.2026Справа № 910/3003/26
розглянувши, у закритому судовому засіданні, справу за позовною заявою Державного підприємства "Агенція оборонних закупівель" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ: 44725823)
до Приватного акціонерного товариства Трикотажна фабрика РОЗА (адреса: 03038, м. Київ, вул. Грінченко, буд. 2/1, код ЄДРПОУ: 00307313)
про стягнення коштів,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Керуючись статтями 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Трикотажна фабрика РОЗА (адреса: 03038, м. Київ, вул. Грінченко, буд. 2/1, код ЄДРПОУ: 00307313) на користь Державного підприємства "Агенція оборонних закупівель" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ: 44725823) пеню у розмірі 296 704,94 грн та судовий збір у розмірі 3 558,36 грн.
3. Відмовити у задоволені решти позовних вимог.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено у строк визначений статтею 233 ГПК України.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
The court decision No. 137883255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/3003/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: