Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2026 Справа № 11/292/10
м.Запоріжжя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
про стягнення суми,
орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
Без виклику учасників справи
УСТАНОВЛЕНО:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі №11/292/10 (суддя Гончаренко С.А.) позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволений частково. Стягнуто з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 20 219 490,13 грн. основного боргу, 442 197,48 грн. пені, 687 462,66грн. втрат від інфляції, 171 173,22 грн. 3 % річних, 25500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців.
24.12.2010 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ, який було пред`явлено до примусового виконання (виконавче провадження ВП № 27539693).
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 11/292/10 (вх. № 9692/08-08/26 від 01.05.2026), яку згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2026 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 08.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №11/292/10 задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 38983006) подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10 протягом сорока п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду від 08.05.2026 була направлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та доставлена до його електронного кабінету 08.05.2026 о 14:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи вищезазначене, останнім днем встановленого судом строку для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звіту про виконання судового рішення у справі № 11/292/10 є 22.06.2026.
У встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №11/292/10 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» не подано; про причини неподання звіту суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 345-4 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 345-4 ГПК України суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами ст. 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених ч. 10 ст. 188 цього Кодексу. Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи передбачене ч. 1 ст. 135 ГПК України право, а не обов`язок суду стягнути в дохід державного бюджету штраф з боржника, суд вважає раціональним на перший раз не застосовувати заходи процесуального примусу до боржника, проте вважає за необхідне попередити боржника про можливість застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 ГПК України.
І, зважаючи на викладене та на підставі ч. 6 ст. 345-4 ГПК України, суд дійшов до висновку про встановлення боржнику нового строку для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10, оформленого відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 ГПК України.
Оскільки згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відноситься до сфери управління Фонду державного майна України, який є засновником (учасником) Товариства з розміром частки 749164000,00 грн (51%), суд вважає за необхідне копію даної ухвали надіслати Фонду державного майна України до відома.
Керуючись ст.ст. 234, ч. 3 ст. 345-2, ч. 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 38983006) подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10 у строк до 20.09.2026.
Копію даної ухвали надіслати сторонам та Фонду державного майна України.
Ухвала складена та підписана 02.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С.Боєва
The court decision No. 137883183, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 11/292/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: