Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"30" червня 2026 р. Cправа № 902/695/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)
до: Фізичної особи-підприємця Петрука Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 756 709,37 грн
за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,
представників сторін:
позивача Лесечко М.В. за довіреністю (в режимі відеоконференції);
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 25.05.2026 (вх. № 766/26 від 26.05.2026) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Петрука Максима Сергійовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Кредит"всеБІЗНЕС" № 713809248050 від 20.03.2025 в розмірі 756 709,37 грн, з яких: 672 776,68 грн - заборгованість за кредитом; 83 932,69 грн - заборгованість за комісією.
Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало невиконання зі сторони відповідача умов Кредитного договору "Кредит"всеБІЗНЕС" № 713809248050 від 20.03.2025 в частині повернення отриманих грошових коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/695/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 30.06.2026, про що 01.06.2026 постановив відповідну ухвалу.
На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, правом на участь у розгляді справи не скористався. При цьому суд зауважує, що ухвалу суду від 01.06.2026, надіслану на адресу відповідача, повернуто до суду без вручення адресату з відміткою АТ "Укрпошта" "адресат відсутній".
За наслідками судового засідання, яке відбулося 30.06.2026, суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.09.2026, про що постановив відповідні ухвали у протокольній формі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 23.06.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/6387/26 від 24.06.2026) представника позивача - адвоката Лесечка М.В., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 03.09.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/695/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "03" вересня 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).
2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.
3. Судове засідання, призначене на 03.09.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/695/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).
4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ - адвоката Лесечка М.В. у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/695/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
7. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.
Дата складання повного тексту ухвали 02.07.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
The court decision No. 137882829, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/695/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: