Court ruling № 137880447, 02.07.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/1196/26

Провадження № 2/286/1305/26

У Х В А Л А

02.07.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Кобзар Поліна Григоріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кобзар П.Г. в інтересах позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», що знаходиться в м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, через систему «Електронний суд», звернулася із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1576-0436 від 15.07.2025 у розмірі 65005,60 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн..

Ухвалою суду від 22.06.2026 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, яка буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.07.2026 від ОСОБА_1 (відповідача по справі) надійшла заява, в якій зазначено, що на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, просить розгляд справи зупинити та до заяви долучив копію військового квитка серії НОМЕР_2 , в якому міститься відмітка про проходження ним служби у в/ч НОМЕР_1 з 11.03.2026 на посаді стрільця, з присвоєнням військового звання - солдат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №286/1196/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Кобзар Поліна Григоріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч