log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7657/20
4-с/295/82/26
УХВАЛА
02.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 15.04.2021 року та 23.01.2024 року про арешт коштів боржника у ВП №65163636 в частині накладення арешту на грошові кошти, розміщені на зарплатному картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Судом встановлено, що оскаржувані постанови про арешт коштів боржника державним виконавцем винесені ще 15.04.2021 року та 23.01.2024 року, а 28.04.2026 року боржник працевлаштувався та повинен був дізнатися про порушення його права.
При цьому, зі скаргою на дії державного виконавця боржник звернувся до суду лише 01.07.2026 року з пропуском строку, встановленого статтею 449 ЦПК України і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, а тому така скарга залишається судом без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 449 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 137880296, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/7657/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome