Court ruling № 137880000, 01.07.2026, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 155/886/26

Провадження № 2/156/590/26

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

01 липня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіМалюшевська І. Є. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що підтверджується таким.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.2 якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даній справі є фізична особа - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України судом отримано. З відповіді з ЄДДР № 2956507 від 30.06.2026 слідує, що 19.05.2026 відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Мишівського старостинського округу Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 29.06.2026 № 1-99/09/2-26 встановлено, що ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно з відомостями книги господарського обліку № 7 за 2026 рік, реєстровий № 03-00-21 Мишівського старостинського округу ОСОБА_1 вибула у АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини дев`ятої ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки відповідач проживає за межами юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи в порядку ст. 31 ЦПК України за підсудністю на розгляд суду, якому територіально підсудна ця справа.

Оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку на території, на яку поширюється юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Іваничівським районним судом Волинської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Іваничівському районному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сихівського районного суду м. Львова.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складання).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І. Є. Малюшевська