Єдиний державний реєстр судових рішень
01.07.2026 Справа № 756/10752/26
Унікальний №756/10752/26
Провадження №6/756/650/26
УХВАЛА
01 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.,
розглянувши заяву старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міністерства юстиції України Ярового Олександра Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство КБ « Приват Банк», заінтересована особа: ТОВ « Капіталресурс»,
УСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міністерства юстиції України Яровий Олександр Віталійович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 5134 від 07.06.2017.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міністерства юстиції України Ярового Олександра Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство КБ « Приват Банк», заінтересована особа: ТОВ « Капіталресурс».
Справу призначити до розгляду на 12год. 30хв. 14.08.2026 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є; каб. №27, зал с/з №14.
У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олександр ЛУЦЕНКО
The court decision No. 137872228, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/10752/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: