Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1316/128/11
П О С Т А Н О В А
28 січня 2011 року м. Пустомити
суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка працює директор ПП „Олісе”, та проживає м. Львові. АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2010 при перевірці ПП «Олісе», директором якого є ОСОБА_1, державним податковим інспектором ДПІ у Пустомитівському районі, було виявлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 22585 ХІІ та п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000р. Час вчинення 26.11.2010 р.
20.12.2010 р. гр.. ОСОБА_1 Пустомитівським районний судом Львівської притягалась до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП за що на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 судове засідання не зявилася.
Факт вчинення правопорушення підтверджується актом № 59/150/20839638 від 28.12.2010 року та протоколом № 863 від 23.12.2010 р.
Керуючись ст. 283 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (255 гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів
The court decision No. 13787103, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1316/128/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: