Decision № 13787004, 08.02.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-833/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Ванівського О.М.

при секретарі Яриш О.В.

з участю представника позивача Биленя Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 24.10.2007р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір № 399/07/13, згідно якого позивач надає ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 16800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит надавався на споживчі потреби строком по 22.10.2010р. включно із платою за користування кредитом 24 проценти річних. 24.10.2007р. між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір Поруки №1. Всього заборгованість за Кредитним Договором станом на 26.08.2010р. позичальника перед позивачем становить 16530,54 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»позов підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, без поважних причин, хоча належним чином про час та місце слухання справи судом були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2007р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір № 399/07/13 (а.с.4-8), згідно якого позивач надає ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 16800 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит надавався на споживчі потреби строком по 22.10.2010р. включно із платою за користування кредитом 24 проценти річних. 24.10.2007р. між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір Поруки №1 (а.с.14-15).

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається із матеріалів справи, в досудовому порядку відповідачі не погасили заборгованість і станом на 26.08.2010р. їх заборгованість по кредиту складає 16530, 54 грн.(а.с.20-21).

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення всієї суми непогашеного кредиту, відсотків, комісії та плату за пропуск платежів, передбачених Договором.

Крім того з відповідачів слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 165,31 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,11,31,60,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.ст.11,509,525,526,546,553,554,555,623,624,625,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним Договором №399/07/13 у розмірі 16530,54 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк суму сплаченого державного мита в розмірі 165,31 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Ванівський