Court ruling № 137863713, 30.06.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2026
Case No.
673/50/21
Document №
137863713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 673/50/21

Провадження № 6/673/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Капітана В.А.,

вивчивши письмові матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №673/50/21,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Капіталресурс» звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №673/50/21, виданому Деражнянським районним судом Хмельницької області.

22.06.2026 на адресу суду представник ТОВ «Капіталресурс» - Гомера В.В. подала заяву залишити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

31.03.2021 Деражнянський районний суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення у справі №673/50/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задовольнив.

На виконання вказаного заочного рішення суду видано виконавчий лист № №673/50/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника у своїй заяві просить залишити заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №673/50/21 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: В. Б. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137863713 ?

Документ № 137863713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137863713 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137863713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137863713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137863713, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137863713, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 137863713 refers to case No. 673/50/21

This decision relates to case No. 673/50/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137863711
Next document : 137863718