Court ruling № 137863582, 01.07.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8165/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

, у якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо поновлення (взяття) на військовому обліку ОСОБА_1 , як військовозобов`язаного, за наявності раніше оформленого виключення з військового обліку з 19.10.2021 на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у редакції, чинній станом на 19.10.2021;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 24.02.2026 №55 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення, зміни, використання та/або відображення у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про ОСОБА_1 які стали підставою для застосування до нього процедур, передбачених для військовозобов`язаних, без належного встановлення законної підстави для відновлення / набуття такого статусу після раніше оформленого виключення з військового обліку з 19.10.2021;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 шляхом відображення факту його раніше оформленого виключення з військового обліку з 19.10.2021 на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у редакції, чинній станом на 19.10.2021, відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.2021, а також шляхом усунення похідних реєстрових наслідків спірного призову від 24.02.2026 у разі скасування такого призову судом;

- визнати протиправною та скасувати постанову позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 24.02.2026 №2026-0224-2135-1937-7, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби на особливий період;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини по стройовій частині від 01.03.2026 №67 в частині призначення рядового ОСОБА_1 на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 12 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини по стройовій частині від 08.03.2026 №77 в частині визнання ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив військову частину;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини по стройовій частині від 12.03.2026 №81 в частині звільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження командира військової частини;

- зобов`язати військову частину виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

та зняти його з усіх видів забезпечення як особу, призов якої на військову службу під час мобілізації є наслідком протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

30.06.2026 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні заяви про відмову від позову, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.

Керуючись пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини

Інформація не підлягає розголошенню в загальному доступі відповідно до статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, постанови, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва