Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/798/24
Провадження № 2-о/442/289/2026
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"01" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря Лесович О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження справу № 442/798/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, щодо ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
встановив:
Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2024 у справі 442/798/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
01.07.2026 на адресу суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 1030 від 15.06.2026.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст. 254, ст. 299 ЦПК України, суд
постановив:
поновити провадження у цивільній справі № 442/798/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, щодо ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання на 15.07.2026 на 11:15 .
Копію ухвали скерувати учасникам судового розгляду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 137862272, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/798/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: