Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/931/26
Провадження № 2/528/876/26
У Х В А Л А
іменем України
30.06.2026 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЕГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення державної реєстрації речового права,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла дана позовна заява.
Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЕГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення державної реєстрації речового права .
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14-00 год. 10 вересня 2026 року в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог в порядку передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України.
Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив відповідно, в порядку, передбаченому ст.ст.178,179 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 137861979, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 528/931/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: