Court ruling № 137856413, 29.06.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 рокуСправа №160/342/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення суду у справі №160/342/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/342/25.

Рішенням від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року, Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 07.08.2024 №047050022597 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ 13358826) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу період навчання з 01.09.1991 по 17.07.1996 та призначити пенсію за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213-VІІІ з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 року № 1-р/2020 (справа № 1-5/2018(746/15), починаючи з 18.11.2023.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення судового контролю у справі № 160/342/25, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі №160/342/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 у справі №160/342/25;

- за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у разі постановлення судового рішення про відмову у прийнятті звіту або в разі неподання такого звіту - накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково встановити відповідачу новий строк подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 160/342/25 - задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 протягом 3 (трьох) місяців з дня постановлення даної ухвали.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

25.06.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов звіт про виконання рішення суду у справі №160/342/25, в якому зазначено, що н виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, зараховано ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання з 01.09.1991 по 17.07.1996 та призначено пенсію за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1- р/2020 (справа № 1- 5/2018(746/15), починаючи з 18 листопада 2023 року. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 не містить зобов`язань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 .

Зазначив також, що згідно з пунктом 4.10 Порядку, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид, електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, для здійснення виплати пенсії. Відповідно до даних електронної підсистеми ІКІС ПФУ «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» ОСОБА_1 перебуває на обліку, як одержувач пенсії за віком в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. З урахуванням наведеного виплата пенсії ОСОБА_1 , в тому числі й на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 та подальші перерахунки пенсії будуть здійснюватись Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

За інформацією, наданою листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12 червня 2026 року № 10400-010504-9/112809, ОСОБА_1 здійснюється виплата пенсії призначеної відповідно до Закону №1058 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25.

Зокрема, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , нарахована доплата за період з 18.11.2023 по 30.06.2026 в сумі 202374,43 грн.

За результатами виконання рішення суду розмір пенсії ОСОБА_1 становить з 18.11.2023 6213,48 грн, з 01.03.2024 6313,48 грн, з 01.03.2025 6527,85 грн, з 01.03.2026 6736,38 грн. У межах затверджених бюджетних призначень на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду ОСОБА_1 з березня 2026 року по червень 2026 року виплачено в загальному розмірі 39617,00 грн відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821. Залишок пенсійних коштів у розмірі 162757,43 грн обліковується в Головному управлінні та їх виплата буде проводитись після надходження відповідного фінансування.

Розглянувши матеріали справи та поданий звіт, суд зазначає наступне.

За змістом частини першої статті 14 КАС України судові рішення, якими закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюються іменем України.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 382, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання рішення від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 зарахувало ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання з 01.09.1991 по 17.07.1996 та призначило пенсію за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 № 213-VІІІ з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 року № 1-р/2020 (справа № 1-5/2018(746/15), починаючи з 18.11.2023.

Вказане підтверджується наданими до звіту алгоритмом розрахунку стажу (форма РС-право) та протоколом призначення пенсії від 18.12.2025.

При цьому, суд наголошує, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 не зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити виплату пенсії.

Все вищезазначене вказує на виконання відповідачем рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 та на наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25.

Крім цього, суд також враховує, що відповідно до п. 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Відтак, після призначення позивачу пенсії Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області передало електронну пенсійну справу позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що підтверджується протоколом призначення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та затвердити поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 та вважати виконаним рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі № 160/342/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна