Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
01 липня 2026 р. Справа № 120/13341/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 13.05.2026 адміністративний позов задоволено.
29.06.2026 представницею позивача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2026 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії виходячи з 71 % відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №ХЛ78406 від 15.08.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2019 виходячи з 71 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки №ХЛ78406 від 15.08.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням зазначених у довідці основних та додаткових видів грошового забезпечення та премії, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2, 3 резолютивної частини помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : "№ХЛ8406", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№ХЛ78406".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву представниці позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13.05.2026, шляхом зазначення в абзацах другому, третьому резолютивної частини вірного номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : "№ХЛ78406", замість помилково зазначеного: "№ХЛ8406".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 137855708, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 120/13341/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: