Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3571/25Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанська технологічна компанія (вул. 17 Вересня, 8-А, с. Сніжків, Богодухівський р-н, Харківська обл., 63042)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одєтекс (вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010)
про стягнення 312636,48 грн,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанська технологічна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Одєтекс про стягнення 312636,48 грн.
Ухвалою від 06.02.2026 суд призначив у справі експертизу, проведення якої було доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвалою суду від 17.04.2026 суд: змінив вид призначеної у справі експертизи з товарознавчої експертизи на комплексну судово-товарознавчу та експертизу матеріалів, речовин і виробів; на вирішення експерта/-ів залишив питання, які поставлені і викладені у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 06.02.2026; доручив експерту/-ам здійснити огляд та відбір зразків товару (об`єкту дослідження) самостійно або з залученням необхідних експертів (спеціалістів) за місцезнаходженням товару (вул. 17 Вересня, 8-А, с. Сніжків, Богодухівський р-н, Харківська обл., 63042) із завчасним повідомленням суду про дату та час огляду та відбору зразків товару, з метою повідомлення судом сторін у справі про можливість бути присутніми під час огляду та відбору; вказав позивачу забезпечити доступ та умови для огляду та відбору зразків експерту/-ам за присутності повноважних представників відповідача (у випадку їх прибуття); надав дозвіл експерту/-ам на часткове (повне) знищення або пошкодження об`єкту дослідження в межах необхідних дій для проведення дослідження.
29.06.2026 до суду від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло додаткове клопотання експерта від 18.06.2026 № 3372/3570/3945 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів, а саме: 1) залучити для відбору зразків відповідного спеціаліста, оскільки в штатному розкладі ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса відсутні фахівці та методики для відбору зразків товару; 2) організувати доставку експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження та забезпечити безперешкодний огляд майна на 10 вересня 2026 року, за участі всіх сторін по справі та залученого судом спеціаліста для огляду та відбору зразків. Окрім цього, від вищевказаної експертної установи надійшов рахунок №1195 від 18.06.2026 на оплату вартості проведення експертизи.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
У п. 11 постанови від 23.03.2013 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Отже, враховуючи, що за результатами вивчення матеріалів справи у експерта виникла необхідність в отриманні додаткових матеріалів, суд вважає необхідним запропонувати учасникам справи надати пояснення та призначити у справі судове засідання для розгляду клопотання експерта.
Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема призначення судового засідання, провадження у справі для вчинення цих процесуальних дій слід поновити з наступним зупиненням до 13.07.2026, враховуючи дату проведення судового засідання та не усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі ухвалою суду від 06.02.2026.
Керуючись ст. 69, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/3571/25 поновити.
2. Призначити у справі № 916/3571/25 судове засідання на "14" липня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду до 13.07.2026 за клопотанням експерта пояснення, а саме:
1) пояснення, в яких викласти пропозиції щодо залучення для відбору зразків відповідного спеціаліста, оскільки в штатному розкладі ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса відсутні фахівці та методики для відбору зразків товару;
2) пояснення, в яких викласти пропозиції щодо організації доставки експертів за місцем знаходження об`єктів дослідження та забезпечити безперешкодний огляд майна на 10 вересня 2026 року, за участі всіх сторін по справі та залученого судом спеціаліста для огляду та відбору зразків.
4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Слобожанська технологічна компанія суду докази оплати експертизи згідно рахунку №1195 від 18.06.2026.
5. У разі неможливості виконання п. 3 цієї ухвали, сторонам надати суду письмові пояснення до 13.07.2026 із вказанням причин.
6. Повідомити сторін про судове засідання, призначене для розгляду клопотання експерта, шляхом направлення ухвали суду в порядку, визначеному ГПК України.
7. Провадження у справі зупинити до 13.07.2026.
Ухвала набирає законної сили 01.07.2026 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 137849921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3571/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: