Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1004/26
№ пров. 2/697/807/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Деревенського І.І.,
за участю секретаря судових засідань Задорожнього К.О.,
представника позивача - прокурора Нечипоренка В.В.,
представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі, Черкаської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця Івана Петровича в інтересах держави до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись статтею 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про залишення позовної заяви без руху відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.
Головуючий І . І . Деревенський
The court decision No. 137845142, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 697/1004/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: