Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/7299/23
Провадження № 6/643/601/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026
01 липня 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Сугачової О.О. перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - Будьонного Віталія Сергійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчих документах.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Дегтярьов Є.В. подав до суду письмову заяву про його участь в судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат Дегтярьов Є.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вирішив розглянути заяву про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, письмову заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судові засідання по цивільній справі № 643/7299/23, 6/643/601/26 за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Є.В. у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстрований адвокат Дегтярьов Є.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .).
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 211, 212, 260 Цивільного процесуального України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтярьова Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції по цивільній справі № 643/7299/23, 6/643/601/26 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - Будьонного Віталія Сергійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчих документах.
Забезпечити проведення усіх судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокату Дегтярьову Євгену Володимировичу (зареєстрований адвокат Дегтярьов Є.В. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час розгляду цивільної справи № 643/7299/23, 6/643/601/26 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - Будьонного Віталія Сергійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчих документах.
Попередити, що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 137844708, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/7299/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: