Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1658/25
Провадження №2/190/51/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В підготовче судове засідання 29.04.2026 року сторони не з`явилися, від представника позивача Титенко І.С. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відпусткою відповідального представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, беручи до уваги, що сторони не з`явились в судове засідання, причина неявки до суду є поважною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 198 ЦПК, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 190/1658/25 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до 13 год. 00 хв. 13 липня 2026 року з повторним викликом сторін.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 137843493, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 190/1658/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: