Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1495/26
Номер провадження 2/184/1196/26
01 липня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покров цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду Дніпропетровської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.06.2026 ухвалою судді Покровського міського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду та відкрите провадження за вищезазначеною цивільною справою.
01.07.2026 після відкриття провадження у справі від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про повернення вищезазначеної позовної заяви та судового збору, посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Так, відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відтак, заява представника позивача Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та судового збору, посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, не підлягає задоволенню.
Натомість, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Керуючись 257, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк», що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією №ZZ429B2KKT від 09.06.2026 (одержувач: АТ КБ «ПриватБанк», р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
The court decision No. 137843398, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 184/1495/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: