Decision № 13784187, 12.01.2011, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.01.2011
Case No.
0809/2-196/11
Document №
13784187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/2-196/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2011 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 користуються послугами КП „Водоканал”, але послуги підприємства сплачують не в повному обсязі, і тому за період з 01.01.2007 по 31.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2481 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 року „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної платні з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити сплату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання та каналізації.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання обставини, підстави виникнення яких передбачені в ст.11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

КП „Водоканал” надає воду та здійснює прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачам м. Запоріжжя. Абоненти громадяни несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду та надані послуги каналізації, що призводить до неможливості належного, своєчасного та якісного забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і організацій зазначеними послугами. В результаті КП „Водоканал” не має можливості своєчасно розраховуватись за своїми зобовязаннями, що призводить до значного зростання кредиторської та дебіторської заборгованості.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позов підтримала.

В судове засідання зявилась відповідачка ОСОБА_2., позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість виникла в звязку з тяжким матеріальним становищем. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися , про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2., дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сімї несуть всі обовязки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і з оплати за воду та послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕД відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1та у відповідності з розрахунком заборгованості за період з 01.01.2007 по 31.12.2009 року мають заборгованість за воду та послуги каналізації в сумі 2481 грн. 43 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, займаючи надане їм житло, допустили заборгованність по квартплаті та платі за комунальні послуги, у звязку з чим позовні вимоги позивача обrрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.11, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП „Водоканал” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4на користь КП „Водоканал” борг за воду та послуги каналізації розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 43 коп. (р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) та судові витрати в розмірі 30 грн. (р/р 26002045720001 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 12,75 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13784187 ?

Документ № 13784187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13784187 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13784187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13784187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13784187, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 13784187, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13784187 refers to case No. 0809/2-196/11

This decision relates to case No. 0809/2-196/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13483073
Next document : 13784190