Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження № 2/294/354/26
справа № 274/331/25
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
30 червня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд вважати поважними причини пропуску й поновити пропущений строк на звернення до суду, визнати протиправним та скасувати наказ ліквідаційної комісії Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області №4 від 08 травня 2024 року та наказ №117-к від 08 травня 2024 року "Про звільнення ОСОБА_2 " Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, поновити ОСОБА_1 на посаді вчителя фізичної культури Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області з 09 травня 2024 року, стягнути Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по день ухвалення судового рішення, в тому числі за період з 09.05.2024 р. по 13.01.2025 р. в розмірі 97438,98 грн, стягнути з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 5000 грн. у відшкодування заподіяної моральної шкоди, стягнути з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 , стягнувши судові витрати.
Справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277-279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 10.09.2026 в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3 в м. Чуднів Житомирського району Житомирської області, зал №3.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
The court decision No. 137841017, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/331/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: