Decision № 137841, 21.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2006 р. Справа № 3/238-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма трейд", м. Запоріжжя

до: Центральної районної аптеки №65, м. Херсон

про стягнення 2671 грн.

Представники сторін в засідання не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2540,37 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 767 ДС/А від 09.02.2000 р. та додатковою угодою до нього, 62,38 грн. річних, 22,87 грн. інфляційних, 45,38 грн. пені та 250 грн. оплати послуг адвоката.

На день розгляду справи від позивача надійшла заява, якою він просить розглянути справу без його участі, а також повідомив про відмову від стягнення 250 грн. оплати послуг адвоката та сплату відповідачем після подання позову основного боргу і просить стягнути з відповідача 62,38 грн. процентів за користування коштами, 22,87 грн. інфляційних, 45,38 грн. пені та віднести на нього судові витрати.

Відповідач у своєму відзиві повідомив про відсутність станом на 31.08.2006 р. заборгованості перед позивачем.

Враховуючи право позивача на зменшення позовних вимог та відсутність порушення прав і законних інтересів інших осіб внаслідок відмови позивача від стягнення 250 грн. оплати послуг адвоката, вона приймається судом, і позовні вимоги розглядаються з урахуванням відмови.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

09.02.2000 р. між сторонами укладені договір купівлі-продажу № 767 ДС/А та додаткова угода до нього, за якими позивач зобов'язався поставляти відповідачу лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та санітарії, косметичні засоби тощо (надалі – Товар), а відповідач зобов'язався на умовах та в порядку, визначених договором, приймати Товар та оплачувати його.

Відповідно до п. 5.1 додаткової угоди до договору відповідач мав здійснювати розрахунки за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 календарних днів з моменту здійснення поставки на підставі отриманих разом з товаром рахунків (видаткових накладних-рахунків), якщо інше не обумовлено у видатковій накладній-рахунку.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виконання позивачем своїх обов'язків щодо поставки підтверджується видатковими накладними-рахунками № 668504 від 07.06.06 р., 669051 від 09.06.06 р., 669439 від 14.06.06 р., 670450, 670453 від 20.06.06 р. на загальну суму 2764,47 грн.

Відповідачем оплата за вказаними накладними до визначеного в них терміну не здійснена. На момент звернення позивача до суду –17.08.2006 р. відповідно до пошт. штемпелю на конверті, заборгованість складала 2540,37грн. і оплачена відповідачем 21.08.2006 р., що визнається обома сторонами та підтверджується актом звірки за період з 01.08.2006 р. по 31.08.2006 р.

За таких обставин провадження у справі по сумі 2540,37грн. підлягає припиненню з віднесенням на відповідача судових витрат.

За прострочення платежу за період з 02.07.2006 р. по 14.08.2006 р. позивачем нараховано 62,38 грн. річних в розмірі 24% на підставі п. 5.2 додаткової угоди до договору, 22,87 грн. інфляційних та 45,38грн. пені.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, з урахуванням доведеності факту прострочення відповідачем здійснення платежів позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, 4, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Центральної районної аптеки № 65, м. Херсон, вул. Комкова, 75, рах. 260094 в АППБ "Аваль", МФО 352093, код 22736256, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма трейд", м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 26, рах. 26008315108671 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, код 23855371, - 62,38 грн. річних, 22,87 грн. інфляційних, 45,38 грн. пені, 102грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя І.Є. Янковська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.09.2006 р.

4 прим.