Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1064/26
провадження № 3/166/379/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 липня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємиці,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , здійснюючи підприємницьку діяльність у стоматологічному кабінеті, розташованому на АДРЕСА_2 , 15 червня 2026 року на місці проведенні розрахунків зберігала грошові кошти в сумі 5160 грн, а згідно з даними в Х-звіті ПРРО мала б зберігати 3850 грн, таким чином встановлено невідповідність готівкових коштів на суму 1310 грн і встановлено порушення ведення обліку товарних запасів, чим порушила п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, у поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення винуватість у вчиненому правопорушенні визнала, просила справу розглянути без її участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003248/278/07-05 від 15.06.2026 з її визнавальним поясненням; копією акта фактичної перевірки № 004469 від 15.06.2026 з додатками до нього; копією наказу Головного управління ДПС у Волинській області "Про проведення фактичної перевірки СГ ОСОБА_1 " № 1665-п від 09.06.2026; описом наявних купюр і монет від 15.06.2026, відповідно до якого на місці проведення розрахунків у ОСОБА_1 виявлено 5160 грн; роздруківкою Х звіту № 647 від 15.06.2026, згідно з яким на місці проведення розрахунків у ОСОБА_1 зберігається готівка у сумі 3850 грн; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 15.06.2026.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адмінвідповідальності, уважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому для посадових осіб, санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 137840721, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 166/1064/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: