Court ruling № 137832513, 22.06.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1748/25

Провадження по справі № 2/514/113/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі - Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 700 грн. 41 коп., судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн..

12.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача Кириченко О.М. від 12.02.2026 року підлягає задоволенню.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості- задовольнити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.2026 року.

Суддя П.А. Кравченко